Ką iš tikrųjų naikina globalizacija?

Paskelbta:

Eidamas Medeljino gatvėmis aptikau Dunkin' Donuts, spurgų grandinę iš mano gimtojo miesto Bostonas . (Tai geriausia. Vietiniai gana prisirišę prie Dunkino. Nesipainiokite su Masačusetso gyventoju ir Dunkinu.)

Kai pažvelgiau į parduotuvę, mano skrandyje susidarė duobė ir aš nutilo ir melancholijos.

Kelias dienas lankiausi Starbucks, McDonald's, KFC, Papa John's, o dabar - Dunkin' Donuts!

Medeljinas buvo permestas grandinėmis.

Dar viena globalizacijos sugriauta vieta!

Dar viena vieta, kur miršta vietinis personažas.

Arba… ar buvo? (Pasakyta Morgano Freemano pasakotojo balsu.)

Ar „Dunkin' Donuts“ tikrai buvo blogas dalykas?

Arba tas Starbucks, kurį mačiau anksčiau? Ar visi tie tėtis Jonai? (Turiu omenyje, kad česnakinio sviesto padažas yra nuostabus.)

Kai ėjau toliau gatve, man šovė mintis: kas turėjo tos Dunkin’ Donuts tikrai sugadintas?

Turiu omenyje, kad netoliese esančiose parduotuvėse ir kioskuose vis dar buvo pilna gyvybės ir užkandžių bei kavos perkančių klientų.

gėjų poros scenarijus

Kas iš tikrųjų mane trikdė?

Tada mane pataikė.

Supratau, kad galbūt man liūdna dėl to, kad Dunkin’ Donuts iš tikrųjų sunaikino ne Medeljiną, o tai, ką aš maniau Medeljinas buvo.

Kaip keliautojai, manau, kad mes linkę neapkęsti globalizacijos, nes įsivaizduojame vietas kaip tam tikrus būdus iš knygų, filmų ir mūsų kolektyvinės kultūrinės sąmonės.

Mes dažnai turime tokį įvaizdį, pagrįstą jokia tiesiogine patirtimi, apie tai, kokia turi būti kelionės tikslas ir kaip žmonės turėtų elgtis. Įsivaizduojame apleistus paplūdimius, nuostabias kavines, kaimiškus senamiesčius arba smėlingus, nualintus miestus, nes prieš dešimt metų tai matėme filme ar skaitėme knygoje. Turiu omenyje, kad dauguma amerikiečių vis dar galvoja Kolumbija knibždėte knibžda narkotinių medžiagų arba kad Rytų Europa vis dar yra tokia, kokia buvo kitą dieną po geležinės uždangos nukritimo.

Tai nėra naujas reiškinys. Norime, kad vietos, kurias lankome, tilptų į dėžutę, kurią joms mintyse sukūrėme. Norime, kad mūsų įvaizdis apie juos būtų patvirtintas.

Po velnių, net Markas Tvenas taip jautėsi apie Tadžmahalą:

Per daug apie tai skaičiau. Mačiau tai dieną, mačiau tai per dieną
mėnulio šviesa, mačiau jį arti po ranka, mačiau iš tolo; ir aš visą laiką žinojau, kad tai yra pasaulio stebuklas, neturintis konkurento dabar ir galimo konkurento ateityje; ir vis dėlto tai nebuvo mano Tadžas. Mano Tadžą pastatė jaudinantys literatai; jis tvirtai įstrigo mano galvoje, ir aš negalėjau jos išsprogdinti.

Turiu omenyje, kad iš dalies keliaujame siekdami nuotykių ir egzotikos. Būti tyrinėtojais ir rasti vietas, kuriose nėra jokios pašalinės įtakos. Mano draugas Sethas Kugelis savo knygoje sakė, kad 2016 m. Anglijos miestelis išpopuliarėjo tarp Kinijos kelionių grupių, nes iš esmės jis buvo angliškas. Kinijos kelionių grupės norėjo pamatyti vietą, kuri atitiktų jų viziją.

Globalizacija sustabdo visa tai.

Staiga einame gatve ir matome dalį namų.

Mūsų iliuzija – mitas, kurį sukūrėme apie kelionės tikslą, kuriame esame – sugriauta.

Na, yra „Starbucks“. Turistai čia. Ši vieta dabar sugriauta.

Bet ar tai tikrai blogai?

Kai įsivaizduojame, kaip kažkur turėtų būti – kaip Tailando salos su mažomis trobelėmis ir tuščiais paplūdimiais arba kaimo kaimais, kuriuose gausu tik vietinio maisto ir vežimų pardavėjų – mes siekiame užšaldyti pasaulį (ir dažnai su likusio kolonializmo dvelksmu).

Pamirštame, kad vietos nėra Disneilendas ir tai ne prieš 100 metų. Dalykai keičiasi. Vietos vystosi, bręsta ir juda toliau. Mus supantis pasaulis dar nesustingo, kad veiktų kaip mūsų pramogų parkas. (Ir tai net nepaliečia ledkalnio viršūnės apie kolonializmą / Vakarų stereotipus, susijusius su šiomis idėjomis.)

Ar norėčiau pamatyti pasaulį, pilną „mama ir pop“ parduotuvių, o ne „Dunkin’ Donuts“ Medeljine?

Iš pažiūros, taip.

Bet jei aš tikrai apie tai galvoju, tai todėl, kad noriu pabėgti iš savo namų, o ne man tai priminti. Taip yra todėl, kad norėčiau, kad pasaulis atitiktų tą, kurį matau knygose ir filmuose. Taip yra todėl, kad niekas nėra visiškai apsaugotas nuo požiūrių, apie kuriuos ką tik kalbėjau. Sukūriau danguje pilį, kurios nenoriu matyti sugriautos.

Tačiau dalis atradimo meno yra turėti jūsų išankstinės nuostatos sudaužytas.

Pavyzdžiui, dauguma amerikiečių (o gal net dauguma pasaulio žmonių) žiūri į Kolumbiją kaip į atokias džiungles, pilnas kavos, nusikalstamumo, vaisių ir gatvėje klaidžiojančių narkotikų. Tai šlykštu ir pavojinga.

Tačiau Kolumbija nėra tokia, kaip žmonės galvoja. Medeljinas turi vieną geriausių transporto sistemų, kurias aš kada nors mačiau už Skandinavijos ribų, o „Wi-Fi“ yra visur. Čia taip pat vyksta neįtikėtina „Michelin“ žvaigždės verta gastronomija. Bogotoje yra pasaulinio lygio muziejai. Ten plūsta skaitmeniniai klajokliai. Keliai yra žvaigždiški. Daugelis jaunuolių kalba angliškai, yra išsilavinę, yra labai informuoti apie pasaulio įvykius.

Taigi, kol Kolumbija atsikrato savo narkotinės praeities ir apkabina pasaulį taip pat, kaip pasaulis, ar turėtume nustebti, kad vaikinas, važiuojantis mažu džipu, vaidina Taylor Swift, arba kad mėsainiai, picos, džinas ir tonikai tikrai populiarus? Ar turėtume stebėtis, kad kolumbiečiai taip pat nori paragauti pasaulio?

Mes dažnai galvojame apie globalizaciją kaip apie vienpusę gatvę, kurioje Vakarų grandinės įsiveržti į kitas šalis. Mūsų pokalbis Vakaruose visada yra apie tai, kaip mes gadiname kitas vietas.

Tačiau šios vietos neišgyvena vien iš turistų dolerių. Vietiniai ten valgo. Kas mes tokie, kad jiems pasakytume ne?

Ir aš dažnai galvoju apie atvirkščiai: kai keliauja žmonės iš kitų ne vakarietiškų kultūrų, darykite jie ar tokia pati reakcija?

Ar kolumbiečiai kur nors keliauja ir eina, Uh, a Tripas vieta cia? Ši vieta sugriauta.

Ar italai nekenčia picos vaizdo atostogų metu?

Ar japonai dejuoja pamatę suši užsienyje?

kur vykti į Oktoberfest

Nenoriu matyti auksinių arkų prie piramidžių, bet ar taip blogai, kad Egipte yra kokių nors franšizių? Kas mes tokie, kad sakytume: „Ei, tu negali to turėti“. Noriu tokią jūsų šalį įsivaizduoti Arabų naktys fantazija! Atsikratykite tos picos vietos! Kur vaikinai ant kupranugarių?

Nesvarbu, ar tai grandinė, ar tiesiog virtuvės rūšis, nemanau, kad kultūrų maišymasis yra toks blogas.

Globalizacija nėra tobula. Ir, žinoma, jo nauda nėra subalansuota. Žmonės parašė tomus šia tema. Palikime tai nuošalyje. Aš čia ne tam, kad tai aptarčiau. Esu čia tam, kad apmąstyčiau globalizaciją ir mūsų, kaip keliautojų, suvokimą apie ją.

„Dunkin’ Donuts“ man priminė, kad globalizuotas pasaulis, leidžiantis man būti Medeljine, taip pat leidžia kolumbiečiams pasiekti ne tik mano, bet ir kitas kultūras.

Manau, kad turime nustoti žiūrėti į globalizaciją per trumparegį vienakryptį Vakarų keliautojo objektyvą.

Ar tikrai norime, kad vietos liktų skurdžios / nuošalios / nesusijusios, kad galėtume patirti autentišką patirtį, pagrįstą tam tikra fantazija apie kelionės tikslą? Ar tikrai nenorime, kad vietiniai patirtų picą, mėsainius, škotišką, džiazo muziką, tailandietišką popsą ar dar ką nors ne vietinio?

Nemanau, kad turėtume į globalizaciją žiūrėti kaip į vietos griovimą. Kultūros nuolat keičiasi.

Tas pats procesas, kuris atnešė mums nepažįstamas kultūras, atnešė ir mūsų kultūros dalis (be kita ko).

Kai daugiau kultūrų bendrauja tarpusavyje, supranti, kad visi yra žmonės ir turi tuos pačius norus bei poreikius.

Ir aš manau, kad tai yra kažkas, ką turėtume švęsti.

Mato pastaba: Kol visi nesijaudina komentaruose, leiskite man aiškiai pasakyti: aš nesakau, kad globalizacija yra tik vaivorykštės ir vienaragiai. Yra daug problemų su tarptautinėmis korporacijomis, ypač kai kalbama apie mokesčius, darbo jėgą ir tai, kiek pinigų jos laiko šalyje. Taip pat yra daug aplinkosaugos ir socialinių problemų, susijusių su išorės paslaugų teikimu. Tai yra svarbūs socialiniai ir ekonominiai klausimai, kuriuos reikia spręsti politiškai, kad visi galėtų dalytis labiau globalizuoto pasaulio privalumais. Neneigiu, kad yra problemų. Tačiau šis įrašas yra tiesiog apie problemą pažvelgus iš keliautojo perspektyvos.

Užsisakykite kelionę: logistikos patarimai ir gudrybės

Užsisakykite skrydį
Raskite pigų skrydį naudodami Skyscanner . Tai mano mėgstamiausia paieškos sistema, nes ji ieško interneto svetainėse ir oro linijų visame pasaulyje, todėl visada žinote, kad nė vienas akmuo neliks neapsuktas.

Užsisakykite apgyvendinimą
Galite užsisakyti nakvynės namus su Hostelworld . Jei norite apsistoti kitur, o ne nakvynės namuose, naudokite Booking.com nes nuolat grąžina pigiausias svečių namų ir viešbučių kainas.

Nepamirškite kelionių draudimo
Kelionės draudimas apsaugos jus nuo ligų, traumų, vagysčių ir kelionių atšaukimų. Tai visapusiška apsauga, jei kas nors nutiktų ne taip. Niekada nevažiuoju į kelionę be jo, nes praeityje teko juo naudotis daug kartų. Mano mėgstamiausios įmonės, siūlančios geriausią paslaugą ir vertę, yra šios:

• SafetyWing (geriausia visiems)
• Apdrausti mano kelionę (70 metų ir vyresniems)
• Medjet (dėl papildomos evakuacijos apsaugos)

Norite keliauti nemokamai?
Kelionių kredito kortelės leidžia uždirbti taškų, kuriuos galite išpirkti už nemokamus skrydžius ir apgyvendinimą – visa tai be jokių papildomų išlaidų. Patikrinkite mano vadovas, kaip išsirinkti tinkamą kortelę ir mano dabartinės mėgstamiausios norėdami pradėti ir pamatyti naujausius geriausius pasiūlymus.

Reikia pagalbos ieškant veiklos jūsų kelionei?
Gaukite vadovą yra didžiulė internetinė prekyvietė, kurioje galite rasti įdomių pėsčiųjų turų, smagių ekskursijų, bilietų į eilutę, privačių gidų ir kt.

Pasiruošę užsisakyti kelionę?
Patikrinkite mano išteklių puslapį geriausioms įmonėms, kuriomis galite naudotis keliaujant. Išvardinu visus, kuriuos naudoju keliaudama. Jie yra geriausi klasėje ir naudodamiesi jais kelionėje negalite suklysti.